Постановление КС РФ от 19 ноября 2012 г. № 27-П по делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 291 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки И.Ю.Фроловой
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: позволяют ли оспариваемые положения обеспечить адекватную социальную защиту нетрудоспособным членам семей тех судей, которые умерли по причинам, не связанным с исполнением ими служебных обязанностей?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 15 ноября 2012 г. № 26-П по делу о проверке конституционности положения части 2 статьи 10 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с запросом Законодательного Собрания Камчатского края
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: конституционно ли требование о том, чтобы реестр должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации составлялся с учетом структуры государственных органов, наименований, категорий и групп должностей, установленных Реестром должностей федеральной государственной гражданской службы, если на практике эта норма понимается как требование тождественности двух реестров и формирования структуры региональных государственных органов по аналогии со структурой соответствующих федеральных государственных органов?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 9007/12 по делу Общество «САБМиллер РУС» против общества «Александрит» и других
- Правовой вопрос: подведомственен ли арбитражному суду спор, возникший из договора аренды, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 7454/12 по делу Гражданин Комиссаров Кирилл Петрович против общества «Семейная община ительменов «Хайко» и других
- Правовой вопрос: правомерность включения в договор уступки доли в ООО «потестативного» условия, согласно которому в случае неоплаты полной стоимости доли в срок договор расторгается, а обязательства по нему прекращаются.
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 6813/12 по делу Предприниматель Чудов Сергей Васильевич против Владивостокской таможни
- Правовой вопрос: законно ли приостановление таможней выпуска в обращение товаров с товарным знаком, внесенным в таможенный реестр, если они были введены в оборот за пределами России?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 8141/12 по делу Общество «Лизинговая компания «Уралсиб» против общества Новосибирский «Автоцентр КамАЗ»
- Правовые вопросы: 1) имеет ли третейский суд компетенцию по иску лизинговой компании к должнику после открытия конкурсного производства в отношении должника? 2) допустима ли аффилированность третейского суда с одной из сторон спора?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 8 ноября 2012 г. № 25-П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт»
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: обязаны ли суды следовать конституционно-правовому истолкованию нормы закона, данному в постановлении Конституционного Суда, если это толкование было дано после принятия решения судом первой инстанции по делу, в котором эта норма подлежала применению, но уже вступило в силу к моменту рассмотрения дела судами вышестоящих инстанций?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 7 ноября 2012 г. № 24-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в истолковании, приданном ее положениям в правоприменительной практике после вступления в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года № 21-П, в связи с жалобой гражданина Р.Инамова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: соответствуют ли Конституции оспариваемые законоположения в их истолковании правоприменительной практикой, сложившейся после вступления в силу Постановления Конституционного Суда от 20 декабря 2010 года № 21-П, поскольку они служат основанием для отказа инвалидам-чернобыльцам из числа военнослужащих в назначении ежемесячной денежной компенсации исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2012 г. № 9127/12 по делу Конкурсный управляющий обществом «Торговый дом «Вега» Тимофеев Д.А. против исполняющего полномочия руководителя обществом «Торговый дом «Вега» Сутурина М.А.
- Правовой вопрос: является ли виновность руководителя компании в банкротстве компании необходимым условием для привлечения его к предусмотренной Законом о банкротстве субсидиарной ответственности по долгам компании в случае непередачи им бухгалтерской отчетности компании конкурсному управляющему?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 30 октября 2012 г. № 8035/12 по делу Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми против Федерального бюро технической инвентаризации
- Правовые вопросы: 1) может ли суд отказать в утверждении мирового соглашение, если оно содержит условия, выходящие за пределы рассматриваемого спора? 2) должен ли суд в случае такого отказа выносить специальное определение об этом?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 24 октября 2012 г. № 23-П по делу о проверке конституционности пунктов 1, 2 и 4 части второй статьи 19 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданки Т.С.Чаплыгиной
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: конституционны ли оспариваемые нормы, если они – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, – ставят предоставление мер социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в зависимость от факта их постоянного проживания (работы) в данной зоне по состоянию на 2 декабря 1995 года?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 23 октября 2012 г. № 7805/12 по делу Компания «Фринджилла Ко. ЛТД» против общества «Рыбпроминвест» и других
- Правовой вопрос: от чего зависит возможность признания и приведения в исполнение решения иностранного суда (Республики Кипр) по сделке, сторонами которой являются резиденты РФ и применимым правом в отношении которой является российское право?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 23 октября 2012 г. № 7508/12 по делу Гражданин Иванов Николай Владимирович и другие против общества «Сибтехгаз»
- Правовой вопрос: возможность установления внутренними документами компании дополнительных требований к кандидатурам в члены совета директоров.
Предметные области:
Постановление КС РФ от 16 октября 2012 г. № 22-П по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Красноперова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: нарушает ли часть первая статьи 32 УПК Российской Федерации конституционное право на государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод, если она препятствует рассмотрению в российских судах заявления в порядке частного обвинения о совершении гражданином Российской Федерации в отношении другого гражданина Российской Федерации преступления вне пределов Российской Федерации?
- Особое мнение:
- Князев Сергей Дмитриевич
Предметные области:
Постановление КС РФ от 15 октября 2012 г. № 21-П по делу о проверке конституционности положений пункта 21 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобой гражданина Н.М.Кабулова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: конституционны ли оспариваемые положения, если ввиду своей неопределенности они допускают лишение права на жилище уволенных с военной службы граждан, принятых органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года, но впоследствии переехавших в другой субъект Российской Федерации на постоянное место жительства и там снова принятых на учет уже после 1 января 2005 года, – в отличие от относящихся к той же категории граждан, которые места жительства не меняли?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.