• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 8141/12 по делу Общество «Лизинговая компания «Уралсиб» против общества Новосибирский «Автоцентр КамАЗ»

Правовые вопросы: 1) имеет ли третейский суд компетенцию по иску лизинговой компании к должнику после открытия конкурсного производства в отношении должника? 2) допустима ли аффилированность третейского суда с одной из сторон спора?

Ratio decidendi: Президиум постановил, что 1) с момента признании должника банкротом и открытия конкурсного производства все требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства и только в арбитражном суде; 2) аффилированность третейского суда с участником спора недопустима, поскольку нарушает принцип объективной беспристрастности суда, относящийся к основополагающим принципам российского права (эта позиция уже была выражена Президиумом в постановлении от 22.05.2012 № 16541/11).

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.