-
9 ноября 2020
-
15 января 2020Впервые в свободном доступе
-
20 апреля 2017Российская судебная практика по-английски
-
21 июня 2013«Предлагаю объединить Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд, для чего будет необходимо внести поправки в Конституцию России»
-
18 мая 2013«Правовые позиции, сформулированные Президиумом и Пленумом Высшего арбитражного суда, - это не только руководство к действию, но и готовые черновики будущих судебных решений»
-
6 февраля 2012«Своеобразный элемент «прецедентного права» послужит фактором непрерывного совершенствования суда»
-
19 мая 2017
-
16 мая 2017"Можно сколь угодно говорить о том, что у нас прецедентного права нет, но стереотипность в жизненной деятельности, которая соответствующим образом отражается в юриспруденции, есть и будет".
-
25 июля 2014«Из теории известен такой вид толкования, как толкование contra legem, когда суд толкует закон против его же буквального смысла»
Предметные области
Данный проект посвящен развитию судебного нормотворчества в России. Поскольку его самой известной (хотя и не единственной) разновидностью является судебный прецедент, проект получил название «Институт прецедента».
Говоря о прецеденте, мы обычно ведём речь о любых новшествах – и не только положительных, но и порой весьма дискуссионных. Очевидно, что правовые новшества могут вызывать споры не менее любых других. Всё чаще поприщем для этих споров становятся высшие суды. Благодаря своему переходному характеру, современная российская правовая система является настоящей лабораторией для экспериментов, имеющих своей целью развитию права, его адаптацию к быстро меняющимся условиям. Некоторые из этих новшеств прямо рождаются в недрах судебной системы, и во всяком случае именно в судах происходит их апробация. Высшие судебные органы России не просто применяют, но и развивают право. Наш проект призван освещать с разных точек зрения этот сложный и подчас противоречивый процесс.
Свежие прецеденты
-
- Суд:
- Верховный Суд РФ
- Должен ли прокурор при обращении в суд в интересах неопределенного круга лиц соблюдать досудебный претензионный порядок урегулирования спора?
- Предметные области:
- СУДОПРОИЗВОДСТВО арбитражный процесс
-
- Суд:
- Верховный Суд РФ
- Предметные области:
- ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ФИНАНСЫ «тонкая капитализация»
-
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность уголовного преследования за нарушение порядка проведения митингов, собраний, шествий и пикетирования, если виновное лицо ранее уже неоднократно (более двух раз в течение 180 дней) привлекалось к административной ответственности
- Предметные области:
- ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО административная ответственность уголовная ответственность
-
- Суд:
- Верховный Суд РФ
- Может ли быть допущен к государственной закупке (в форме запроса котировок) организация, предложившая цену 0,00 рублей?
- Предметные области:
- ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ФИНАНСЫ государственные контракты