Г.А.Гаджиев: "В моей практике были случаи, когда особое мнение впоследствии трансформировалось в решение КС" // Новая Адвокатская Газета. 16.05.2017.

"– Вы не раз публиковали свои особые мнения по тому или иному решению. Скажите, а имеют ли какое-то практическое значение эти особые мнения? Или они интересны только юристам-аналитикам?

– Я-то как раз считаю, что такие мнения, не только особые, имеют очень большое значение. И в моей практике были случаи, когда особое мнение впоследствии трансформировалось в решение КС.

Когда КС рассматривал жалобу душевнобольного гражданина Штукатурова на ряд статей ГПК РФ, позволяющих признать нездорового человека либо полностью недееспособным, либо полностью дееспособным, я написал свое мнение. В нем критиковалось отсутствие промежуточных вариантов, оттенков психического состояния. Такой черно-белый подход впоследствии был признан неприемлемым Европейским Судом. И это правильно. Даже знаменитый «Черный квадрат» Казимира Малевича не является абсолютно черным, в нем множество оттенков цвета. А когда мы имеем дело не с холстом, а с человеком, следует максимально внимательно оценивать все тонкости душевного состояния. Ни один человек не является полностью здоровым, даже мы с вами. А психически больной порой может отвечать за свои действия. И наше законодательство не должно делать изгоями людей, которые могут работать, могут осознавать окружающий мир, даже голосовать на выборах.

Через два года появилась аналогичная жалоба гражданки Деловой – уже на ст. 29 ГК РФ. Мне даже предложили не участвовать в ее рассмотрении, так как я уже выразил свое мнение по этому вопросу. Я на заседание не пошел, но КС принял постановление, в котором говорится, что «неспособность при осуществлении определенных прав и обязанностей в полной мере понимать значение своих действий или руководить ими далеко не всегда означает, что гражданин не в состоянии принимать осознанные самостоятельные решения во всех сферах социальной жизни и совершать юридически значимые действия». То есть моя позиция была воспринята коллегами. После этого в ГК РФ внесли изменения. Пусть не самые лучшие, пусть скрепя сердце, но все же внесли. И это своего рода удар по отечественной психиатрии, привыкшей оперировать черно-белыми категориями."      

Полностью интервью читайте по ссылке на сайте газеты.