-
9 ноября 2020
-
15 января 2020Впервые в свободном доступе
-
20 апреля 2017Российская судебная практика по-английски
-
21 июня 2013«Предлагаю объединить Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд, для чего будет необходимо внести поправки в Конституцию России»
-
18 мая 2013«Правовые позиции, сформулированные Президиумом и Пленумом Высшего арбитражного суда, - это не только руководство к действию, но и готовые черновики будущих судебных решений»
-
6 февраля 2012«Своеобразный элемент «прецедентного права» послужит фактором непрерывного совершенствования суда»
-
19 мая 2017
-
16 мая 2017"Можно сколь угодно говорить о том, что у нас прецедентного права нет, но стереотипность в жизненной деятельности, которая соответствующим образом отражается в юриспруденции, есть и будет".
-
25 июля 2014«Из теории известен такой вид толкования, как толкование contra legem, когда суд толкует закон против его же буквального смысла»
Предметные области
Запрет на публикацию особых мнений судей КС РФ
9 ноября 2020
Президент Владимир Путин подписал законопроект, который запрещает публиковать особые мнения и даже простые (совпадающие) мнения судей Конституционного Суда; он также запрещает судьям разглашать содержание слушаний и результаты голосования.
Этот закон, фактически уничтожающий институт особого мнения судьи Конституционного Суда, вызвал немалую критику в научных кругах. С ней можно ознакомиться, если проследовать по ссылками ниже:
- подборка судений об этом законопроекте судей, ученых и практиков, опубликованная в октябрьском 2020 года номере журнала "Закон";
- интервью Александра Верещагина, в котором обсуждаются достоинства института особого мнения судьи.
Этот закон, фактически уничтожающий институт особого мнения судьи Конституционного Суда, вызвал немалую критику в научных кругах. С ней можно ознакомиться, если проследовать по ссылками ниже:
- подборка судений об этом законопроекте судей, ученых и практиков, опубликованная в октябрьском 2020 года номере журнала "Закон";
- интервью Александра Верещагина, в котором обсуждаются достоинства института особого мнения судьи.