Определение КС РФ от 23 июня 2015 г. № 1518-О по жалобе А.В.Лукьяницы
- Суд:
- Конституционный Суд
- Должен ли отец двух и более детей иметь право на материнский (семейный) капитал независимо от права матери детей?
- Особое мнение:
- Гаджиев Гадис Абдуллаевич
Предметные области:
Постановление КС РФ от 18 сентября 2014 г. № 23-П в связи с жалобой гражданина А.А.Планкина
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность отказа инвалидам-чернобыльцам из числа сотрудников органов внутренних дел в назначении денежной компенсации в том же размере, равном неполученным суммам возмещения вреда здоровью
Предметные области:
Постановление КС РФ от 17 июля 2014 г. № 22-П по делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки Г.Н.Куликовой
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность нормы, согласно которой мачеха погибшего военнослужащего не имеет прав на пособие и компенсацию в связи с его гибелью, даже если она содержала и воспитывала его
Предметные области:
Постановление КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П по делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска» в связи с жалобой гражданина В.Ф.Лякина
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность регулирования, лишившего граждан из подразделений особого риска, могущих впоследствии стать инвалидами вследствие воздействия радиации, права на возмещения вреда
Предметные области:
Постановление КС РФ от 1 апреля 2014 г. № 9-П по делу о проверке конституционности примечания к Списку работ, относящихся к работам по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, проведенным в период с 26 апреля 1986 года по 31 декабря 1990 года в зоне отчуждения Российской Федерации, в связи с жалобой граждан Ю.И.Кузичева и С.А.Плотникова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Kонституционность нормы, которая наделяет статусом участника ликвидации последствий чернобыльской катастрофы лишь тех граждан, кто был направлен для соответствующих работ по указанию государственных органов исполнительной власти, и тем самым исключает признание такого статуса за ликвидаторами катастрофы, работавших по направлению комсомольских органов в составе студенческих строительных отрядов, сформированных по согласованию с партийными органами
Предметные области:
Постановление КС РФ от 22 ноября 2013 г. № 25-П по делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» в связи с жалобой гражданина Н.П.Терентьева
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность нормы, которая ставит обеспечение граждан жильем за счет средств федерального бюджета в зависимость от даты их увольнения со службы из органов внутренних дел (не позднее 1 января 2005 г.)
Предметные области:
Постановление КС РФ от 14 мая 2013 г. № 9-П по делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.М. Моренко
- Суд:
- Конституционный Суд
- The constitutionality of the contested provision in the light of the fact that it precludes non-working pensioners, who live in the Far North and the territories equated to it, from realizing their right to compensation of expenses incurred by moving to a new place of residence.
- Особое мнение:
- Арановский Константин Викторович
Предметные области:
Постановление КС РФ от 5 апреля 2013 г. № 7-П по делу о проверке конституционности абзаца четвертого части первой статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Архангельского областного Собрания депутатов»
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: вправе ли региональный законодатель установить единовременную выплату в размере двух денежных вознаграждений депутатам областного Собрания депутатов, осуществляющим свои полномочия на профессиональной постоянной основе, в случае прекращения их полномочий, - притом, что согласно Трудовому кодексу РФ установление дополнительных гарантий отдельным категориям работников относится к ведению федеральных органов государственной власти?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 7 ноября 2012 г. № 24-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в истолковании, приданном ее положениям в правоприменительной практике после вступления в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года № 21-П, в связи с жалобой гражданина Р.Инамова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: соответствуют ли Конституции оспариваемые законоположения в их истолковании правоприменительной практикой, сложившейся после вступления в силу Постановления Конституционного Суда от 20 декабря 2010 года № 21-П, поскольку они служат основанием для отказа инвалидам-чернобыльцам из числа военнослужащих в назначении ежемесячной денежной компенсации исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 24 октября 2012 г. № 23-П по делу о проверке конституционности пунктов 1, 2 и 4 части второй статьи 19 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданки Т.С.Чаплыгиной
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: конституционны ли оспариваемые нормы, если они – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, – ставят предоставление мер социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в зависимость от факта их постоянного проживания (работы) в данной зоне по состоянию на 2 декабря 1995 года?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 27 февраля 2012 г. № 3-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобами граждан А.Н.Хмары и В.Н.Шума
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовая проблема: конституционна ли оспариваемая норма, согласно которой денежная компенсация для бывших военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, выплачивается лишь тем из них, кто встал на учёт в качестве нуждающихся до 1 января 2005 года?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 9 февраля 2012 г. № 2-П по делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Г.Труновой
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: оспариваемая норма гарантирует сотрудникам бюджетных организаций, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту отпуска и обратно. Распространяется ли эта гарантия также на лиц, работающих у частных работодателей, и если нет, то конституционно ли такое различие?
- Особое мнение:
- Арановский Константин Викторович, Казанцев Сергей Михайлович
Предметные области:
Постановление КС РФ от 7 февраля 2012 г. № 1-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданина В.В.Авдонина
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: должна ли система компенсаций, установленная оспариваемой нормой, распространяться на инвалидов из числа служащих органов внутренних дел наравне с инвалидами из числа военнослужащих, и если нет, то конституционно ли подобное неравенство?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.