• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление КС РФ от 9 февраля 2012 г. № 2-П по делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Г.Труновой

Правовой вопрос: оспариваемая норма гарантирует сотрудникам бюджетных организаций, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту отпуска и обратно. Распространяется ли эта гарантия  также на лиц, работающих у частных работодателей, и если нет, то конституционно ли такое различие?

Ratio decidendi: Суд отказался признать оспариваемую норму неконституционной. Вместе с тем, он дал ей общеобязательное толкование, согласно которому на частного работодателя возлагается обязанность – в рамках системы социального партнерства или по соглашению с работником – устанавливать правила выплаты такой компенсации в одной из предусмотренных законом форм. При этом должны приниматься во внимание реальные экономические возможности работодателя, которые, однако, не могут служить основанием для полного отказа от компенсации или ее неоправданного занижения. В обоснование этого вывода Суд указал, что в Российской Федерации как социальном и правовом государстве осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности связано с социальной ответственностью, и что законодатель, устанавливая данное регулирование, стремился достичь баланса интересов граждан, работающих в районах с неблагоприятными природно-климатическими факторами, и их работодателей.

Особое мнение:

Арановский Константин Викторович
photo

Конституция ничего не говорит о социальной ответственности предпринимателей, общенациональные задачи следует решать за государственный счет, а не за счёт бизнеса,   негативное же влияние северного климата на здоровье человека не является надлежащим образом доказанным.

Казанцев Сергей Михайлович
photo

Государство не должно навязывать другим собственникам (работодателям) обязанность выплачивать данную компенсацию в том же объеме, не предоставляя им соответствующих бюджетных гарантий.

Текст  (390.88Kb)


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.