• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2013 г. № 8628/13 по делу Общество «Юг и К» против казны Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства финансов 

Исключает ли установленный законом механизм возмещения вреда в результате длительного неисполнения судебных актов возможность взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами?

Постановление Президиума ВАС РФ от 23 октября 2012 г. № 7805/12 по делу Компания «Фринджилла Ко. ЛТД» против общества «Рыбпроминвест» и других

Правовой вопрос: от чего зависит возможность признания и приведения в исполнение решения иностранного суда (Республики Кипр) по сделке, сторонами которой являются резиденты РФ и применимым правом в отношении которой является российское право?

Постановление КС РФ от 14 мая 2012 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х.Гумеровой и Ю.А.Шикунова

Правовая проблема: конституционна ли оспариваемая норма, поскольку она не позволяет (за исключением случаев ипотеки) обращать взыскание на жилое помещение, находящееся в собственности должника, если для должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением?

Постановление Президиума ВАС РФ от 28 февраля 2012 г. № 14324/11 по делу Общество «Волгоград-GSM» против Волжского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

Правовой вопрос: вправе ли судебный пристав-исполнитель истребовать у оператора связи конфиденциальные сведения об абоненте (должнике), включая номер его мобильного телефона, на основании федеральных законов о судебных приставах-исполнителях и об исполнительном производстве?

Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2012 г. № 12826/11 по делу Общество «Техносиб» против администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края и других

Правовой вопрос: должен ли истец, выигравший судебный процесс против государства, проявить инициативу с целью исполнения решения суда, или же проявить подобную инициативу обязано само государство?

Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 9350/11 по делу Общество «Траст-С» против Федеральной службы судебных приставов

Правовой вопрос: если исполнительский сбор, незаконно взысканный судебным приставом-исполнителем с должника, был возвращен по иску одного из кредиторов должника, то должна ли сумма сбора идти на удовлетворение требований этого кредитора полностью или пропорционально сумме его требований в рамках сводного исполнительного производства?

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.