Правовой вопрос: должен ли истец, выигравший судебный процесс против государства, проявить инициативу с целью исполнения решения суда, или же проявить подобную инициативу обязано само государство?

Ratio decidendi: по мнению Президиума, исполнение судебного акта является публичной обязанностью государства, не зависящей от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Лицо, в пользу которого вынесено решение суда против государства, не обязано возбуждать процедуру принудительного исполнения – это является обязанностью самого государства, как это следует из постановлений Европейского суда по правам человека, вынесенных в делах «Метаксас против Греции» от 27.05.2004 и «Красев против Российской Федерации» от 26.06.2008.

Практические последствия: в постановлении нет оговорки о том, что состоявшиеся решения по аналогичным делам могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.  Вместе с тем, это первое в практике Президиума дело о компенсации за неисполнение судебного решения в разумный срок.