• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 23 октября 2012 г. № 7805/12 по делу Компания «Фринджилла Ко. ЛТД» против общества «Рыбпроминвест» и других

Правовой вопрос: от чего зависит возможность признания и приведения в исполнение решения иностранного суда (Республики Кипр) по сделке, сторонами которой являются резиденты РФ и применимым правом в отношении которой является российское право?

Варианты решения: 1) от прямого и явного закрепления компетенции на рассмотрение такого спора за иностранным судом; 2) от того, относится ли рассмотренный иностранным судом спор к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации.

Ratio decidendi: юридически правильным является второй вариант. При этом Президиум указал, что ссылка в решении суда на норму кипрского закона означает «экстерриториальное применение иностранным судом публичного законодательства своего государства к сделке» и тем самым «способно нанести ущерб суверенитету Российской Федерации», что влечет отказ в признании судебного решения в этой части.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.