Постановление КС РФ от 21 октября 2014 г. № 25-П по жалобе ООО «Аврора малоэтажное строительство» и граждан Шевченко и Эйдлена
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность производимого в рамках предварительного расследования ареста имущества лица, не являющегося по данному уголовному делу подозреваемым, обвиняемым или лицом, несущим в соответствии с Гражданским кодексом ответственность за вред, причиненный преступлением, если имеются достаточные основания полагать, что это имущество получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого
Предметные области:
Постановление КС РФ от 26 июня 2014 г. № 19-П по делу о проверке конституционности положений части 18 статьи 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 4 статьи 10 и пункта 2 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пункта 3 статьи 7 Закона Ивановской области «О муниципальных выборах» в связи с жалобой граждан А.В.Ерина и П.В.Лебедева
- Суд:
- Конституционный Суд
- Kонституционность регулирования, которое допускает судебную проверку законности самороспуска представительного органа муниципальной власти после новых выборов и тем самым блокирует исполнение судебного решения
Предметные области:
Постановление КС РФ от 6 декабря 2013 г. № 27-П по делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда
- Суд:
- Конституционный Суд
- Как следует поступать суду, призванному пересматривать гражданское дело по новым обстоятельствам при наличии сразу двух новых обстоятельств, противоречащих при этом друг другу, а именно, противоположных правовых позиций КС РФ и Европейского Суда по правам человека относительно соответствия применяемых при рассмотрении данного дела норм национального законодательства положениям Конституции РФ, с одной стороны, и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с другой стороны?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2013 г. № 8628/13 по делу Общество «Юг и К» против казны Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства финансов
- Исключает ли установленный законом механизм возмещения вреда в результате длительного неисполнения судебных актов возможность взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 27 июня 2013 г. № 15-П по делу о проверке конституционности положений частей 3 и 10 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пункта 3 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В.Дубкова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционно ли регулирование, прекращающее полномочия главы муниципального образования, восстановленного судом в должности после своей вынужденной отставки, на основании того, что прежде окончания судебного разбирательства был избран новый глава муниципального образования?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 27 декабря 2012 г. № 34-П по делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: конституционно ли досрочное и не требующее предварительного судебного контроля прекращение полномочий депутата Государственной Думы по основанию нарушения им «требований о несовместимости», то есть ограничений на занятие другой, помимо депутатской, оплачиваемой деятельностью?
- Особое мнение:
- Кокотов Александр Николаевич, Гаджиев Гадис Абдуллаевич
Предметные области:
Постановление КС РФ от 20 июля 2012 г. № 20-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.Г.Мишиной
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовая проблема: верно ли, что оспариваемые нормы позволяют произвольно устанавливать территориальную подсудность дел по жалобам на решения и действия (бездействие) должностных лиц следственных органов при производстве предварительного расследования, и тем самым противоречат Конституции?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.