• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Постановление КС РФ от 20 июля 2012 г. № 20-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.Г.Мишиной

Правовая проблема: верно ли, что оспариваемые нормы позволяют произвольно устанавливать территориальную подсудность дел по жалобам на решения и действия (бездействие) должностных лиц следственных органов при производстве предварительного расследования, и тем самым противоречат Конституции?

Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апреля 2012 г. № 16404/11 по делу Общество «Олимпия» против общества «Парекс банк» и других

Правовые вопросы: 1) является ли фактическое наличие на территории РФ представительства иностранного юридического лица достаточным основанием, согласно Договору о правовой помощи между Россией и Латвией (1993), для признания компетенции российского арбитражного суда в отношении спора с участием указанного иностранного юридического лица, или же необходимым условием для признания компетенции может являться только формальное наличие представительства, аккредитованного в установленном порядке? 2) существенен ли, в целях определения юрисдикции, тот факт, что российские филиалы иностранного юридического лица не участвовали в сопровождении спорных сделок?

Постановление Президиума ВАС РФ от 21 февраля 2012 г. № 13104/11 по делу Компания «Лерамони Ассошиетс Инк» против компании «Майнль Банк АГ» и других

Правовой вопрос: вправе ли арбитражный суд вмешиваться в определенную сторонами договорную подсудность и по собственной инициативе признавать спор неподсудным при отсутствии ходатайства ответчика о неподсудности спора, а также доказательств нарушения исключительной компетенции суда и публичного порядка?

Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2011 г. № 9924/11 по делу Общество «Инстрой» против общества «Строительное управление № 155»

Правовой вопрос: должен ли иск о понуждении к исполнению договора купли-продажи земельного участка в части его оплаты рассматриваться арбитражным судом по месту нахождения земельного участка?

Постановление Пленума ВАС РФ от 10 октября 2011 г. № 71

В данном постановлении даны ответы на многие насущные вопросы судебной практики об административных правонарушениях.

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.