Наиболее существенное толкование касается подведомственности экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений. Верховный суд полагает, что «гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. 33 и 225.1 АПК РФ)».

Кроме того, обращает на себя внимание положение, касающееся семейного права: «Получение одним из родителей сверхвысоких доходов, в связи с чем во исполнение алиментных обязательств им будут выплачиваться суммы, намного превышающие разумные потребности ребёнка, не свидетельствует о нарушении интересов какой-либо из сторон алиментных обязательств, а потому не относится к установленному ст. 83 СК РФ перечню обстоятельств, при которых возможно определение размера алиментов в твёрдой денежной сумме». Таким образом, Верховный Суд не поддерживал идею увязать размер алиментных выплат с «разумными потребностями» ребенка; тем самым, господствующим подходом остается определения их размера как некой процентной части от дохода родителя.