• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2013 г. № 8628/13 по делу Общество «Юг и К» против казны Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства финансов 

Правовой вопрос: исключает ли установленный законом механизм возмещения вреда в результате длительного неисполнения судебных актов возможность взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами?

Варианты решения: 1) исключает, поскольку право на судебную защиту исчерпывается компенсацией за длительное неисполнение судебного акта (позиция нижестоящих судов); 2) компенсация за длительное неисполнение судебного акта является по своей правовой природе возмещением неимущественного вреда, а следовательно, не исключает иных средств судебной защиты, таких как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (позиция коллегии судей, передавшей дело в Президиум).

Ratio decidendi: по мнению Президиума, юридически правильным является второй вариант.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.  

Текст  (197.52Kb)

Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.