Правовой вопрос: является ли взыскание компенсации за неисполнение судебного решения в разумный срок достаточно эффективной мерой принуждения?
Ratio decidendi: взыскиваемая компенсация не будет адекватной, если будет выплачиваться без учета длительной задержки исполнения судебного акта. Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика помимо суммы компенсации подлежат взысканию в пользу истца проценты годовых от суммы компенсации по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых), увеличенной на 3 процента (то есть 11,25 процента годовых), с момента принятия постановления Президиума и до полной уплаты суммы компенсации.
Практические последствия: представляется, что данным постановлением сделан первый шаг к введению института astreinte в российское право. Решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.
