• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 28 февраля 2012 г. № 14324/11 по делу Общество «Волгоград-GSM» против Волжского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

Правовой вопрос: вправе ли судебный пристав-исполнитель истребовать у оператора связи конфиденциальные сведения об абоненте (должнике), включая номер его мобильного телефона, на основании федеральных законов о судебных приставах-исполнителях и об исполнительном производстве?

Варианты толкования: 1) не вправе, поскольку данные законы не отвечают критериям, которые  установлены законодательством о защите персональных данных для тех особых случаев, при которых, в исключение из общего правила, возможна передача персональных данных;  2) вправе, поскольку нормы указанных законов, предоставляющие судебному приставу-исполнителю право на получение персональных данных, учитывают критерии, установленные законодательством для подобного рода исключений.

Ratio decidendi: Президиум признал юридически правильным второй вариант толкования.

Практические последствия: в постановлении нет оговорки о том, что состоявшиеся решения по аналогичным делам могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.