Постановление КС РФ от 4 июня 2015 г. № 13-П по жалобе граждан В.А.Князик и П.Н.Пузырина
- Суд:
- Конституционный Суд
- Должна ли выплата государством компенсации добросовестному приобретателю имущества, которое было впоследствии истребовано у него по суду, быть обусловлено ответственностью компетентного государственного органа за неправомерные действия при регистрации прав на недвижимое имущество (жилое помещение).
- Особое мнение:
- Бондарь Николай Семенович
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве»
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»
Предметные области:
Определение КС РФ от 4 февраля 2014 г. № 222-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 421, пунктом 1 статьи 454, пунктом 1 статьи 624, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность оспариваемых норм как предполагающих право лизингополучателя взыскать при расторжении договора лизинга с лизингодателя часть ранее уплаченных лизинговых платежей в качестве неосновательно сберегаемой суммы, вне зависимости от действительного финансового результата лизинговой операции, и в частности от наличия у лизингодателя убытков, причиненных нарушением лизингополучателем обязательств по договору лизинга и его последующим расторжением
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»
Предметные области:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»
- Суд:
- Верховный Суд РФ
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 18 сентября 2012 г. № 5338/12 по делу Общество «Спектр» против производственного объединения банно-прачечного хозяйства «Чайка» и других
- Правовой вопрос: возможно ли взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, если сторона, проигравшая дело, не возместила судебные расходы в установленный срок?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. № 13443/11 по делу Общество «МИГ Строй» против муниципального образования «Городской округ «Город Калининград»
- Правовой вопрос: правомерно ли требование лица о возмещении ему убытков (расходов), понесённых вследствие исполнения им решения, принятого органом публичной власти по запросу данного лица, если это решение заведомо не соответствовало закону?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 31 января 2012 г. № 12506/11 по делу Предприниматель Самсонова Елена Анатольевна против муниципального образования «Город Тула» в лице администрации города и других
- Правовой вопрос: является ли признание действий органа власти незаконными в порядке главы 24 АПК необходимым условием для взыскания убытков, причиненных этими действиями, на основании статей 16 и 1069 ГК РФ?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 17 января 2012 г. № 11292/11 по делу Общество «РЛП-Ярмарка» против общества «Атернум»
- Правовой вопрос: могут ли штрафные санкции, уплаченные турагентом туроператору в связи с аннуляцией тура вследствие отказа от него заказчика (туриста), считаться фактическими расходами турагента, которые турагент вправе взыскать с заказчика в порядке статьи 782 ГК РФ?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 9350/11 по делу Общество «Траст-С» против Федеральной службы судебных приставов
- Правовой вопрос: если исполнительский сбор, незаконно взысканный судебным приставом-исполнителем с должника, был возвращен по иску одного из кредиторов должника, то должна ли сумма сбора идти на удовлетворение требований этого кредитора полностью или пропорционально сумме его требований в рамках сводного исполнительного производства?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 10 ноября 2011 г. № 6773/11 по делу Министерство культуры Республики Бурятия против общества "Мелиоратор"
- Правовой вопрос: является ли стоимость необходимых в будущем спасательных работ по сохранению объекта археологического наследия фактическим ущербом, или же она имеет предположительный характер и потому не может быть расценена в качестве вреда, а следовательно, не подлежит возмещению?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 6 сентября 2011 г. № 2929/11 по делу Общество «Сигма Капитал Партнерз» против компании «Ангетро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед» и других
- Как установить размер выгоды ответчика, упущенной им в результате обеспечительной меры (арест спорных акций) по иску, который был впоследствии признан судом необоснованным?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.