• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 17 января 2012 г. № 11292/11 по делу Общество «РЛП-Ярмарка» против общества «Атернум»

Правовой вопрос: могут ли штрафные санкции, уплаченные турагентом туроператору в связи с аннуляцией тура вследствие отказа от него заказчика (туриста), считаться фактическими расходами турагента, которые турагент вправе взыскать с заказчика в порядке статьи 782 ГК РФ?

Варианты решения: 1) расходы, которые понес туроператор или турагент в связи с организацией тура, могут быть отнесены к его фактически понесенным расходам, если они подтверждены надлежащими доказательствами; 2) расходы, которые понес туроператор или турагент в связи с организацией тура, могут быть отнесены к его фактически понесенным расходам, если они подтверждены надлежащими доказательствами, а сами санкции соразмерны нарушению; 3) штрафные санкции не являются фактическими расходами, понесёнными турагентом в связи с оказанием им услуг заказчику, а являются убытками турагента, которые не могут быть переложены на заказчика.

Ratio decidendi: юридически правильным является первый вариант.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.