Правовой вопрос: если исполнительский сбор, незаконно взысканный судебным приставом-исполнителем с должника, был возвращен по иску одного из кредиторов должника, то должна ли сумма сбора идти на удовлетворение требований этого кредитора полностью или пропорционально сумме его требований в рамках сводного исполнительного производства?

Варианты решения: 1) сумма возвращенного исполнительского сбора должна полностью идти на возмещение убытков истца, нанесенных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя; 2) истец вправе требовать возмещения убытков только пропорционально причитающейся ему сумме, указанной в исполнительном документе.

Ratio decidendi: Президиум признал правильным второй вариант решения вопроса.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.