Правовой вопрос: является ли стоимость необходимых в будущем спасательных работ по сохранению объекта археологического наследия фактическим ущербом, или же она имеет предположительный характер и потому не может быть расценена в качестве вреда, а следовательно, не подлежит возмещению?

Варианты решения: 1) стоимость работ по сохранению объекта археологического наследия носит предположительный характер, не может быть расценена в качестве вреда и в правовом смысле не является фактическим размером ущерба; 2) проведение подобных работ допускается только при наличии разрешений и проектной документации, поэтому их стоимость можно взыскать лишь после их проведения и подтверждения понесенных затрат первичными документами; 3) взыскание стоимости подобных работ как будущих расходов возможно и никак не зависит от момента согласования проектной документации и начала работ.

Ratio decidendi: Президиум признал юридически правильным третий вариант.

Практические последствия: в постановлении содержится указание о том, что дела со схожими фактическими обстоятельствами могут быть пересмотрены на основании статьи 311 АПК РФ.