• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. № 353-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А.В.Капаева и А.О.Цветкова на нарушение их конституционных прав положением подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»

Конституционность нормы, которая допускает призыв на военную службу лиц, получающих среднее профессиональное образование, по достижении ими 20-летнего возраста независимо от окончания обучения, чем лишает их возможности завершить образование без перерыва в учебном процессе и ставит в неравные условия по сравнению с гражданами, получающими высшее профессиональное образование.

Постановление КС РФ от 5 марта 2013 г. N 5-П по делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Тополь»

Правовой вопрос: конституционен ли публично-правовой платеж в виде платы за размещение отходов производства и потребления, если законодательство не определяет, на кого возлагается обязанность его уплаты – на лицо, производящее отходы, или же на специализированную организацию, осуществляющую их вывоз и захоронение, и тем самым вопрос отдаётся на усмотрение судов.

Постановление КС РФ от 14 февраля 2013 г. № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко

Правовой вопрос: конституционны ли вносимые в законодательство о публичных мероприятиях поправки, при условии, что 1) их принятие сопровождалось рядом нарушений законодательной процедуры, и 2) они предусматривают чрезмерные административные санкции, запреты и ограничения.

Постановление КС РФ от 30 января 2013 г. № 3-П по делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 17 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) в связи с жалобой гражданина Е.Н. Степанцова и запросом Челябинского областного суда

Правовой вопрос: конституционна ли предусмотренная указанным положением закона дифференциация порядка обеспечения жильем граждан, выехавших добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, в зависимости исключительно от даты принятия их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (до и после 1 января 2005 года)?

Постановление Президиума ВАС РФ от 22 января 2013 г. № 11696/12 по делу Общество «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» против Правительства Российской Федерации

Является ли Правительство РФ «федеральным органом исполнительной власти», а следовательно, могут ли его действия, включая издание нормативных актов, подлежать судебному нормоконтролю по смыслу Закона о защите конкуренции?

Постановление КС РФ от 27 декабря 2012 г. № 34-П по делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы

Правовой вопрос: конституционно ли досрочное и не требующее предварительного судебного контроля прекращение полномочий депутата Государственной Думы по основанию нарушения им «требований о несовместимости», то есть ограничений на занятие другой, помимо депутатской, оплачиваемой деятельностью?

Постановление Президиума ВАС РФ от 25 декабря 2012 г. № 10765/12 по делу Общество «Петровкагазстрой» против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области

Правовой вопрос: вправе ли налоговый орган применять приостановление операций по банковскому счёту налогоплательщика в качестве самостоятельной обеспечительной меры?

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.