• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 7454/12 по делу Гражданин Комиссаров Кирилл Петрович против общества «Семейная община ительменов «Хайко» и других

Правовой вопрос: правомерность включения в договор уступки доли в ООО «потестативного» условия, согласно которому в случае неоплаты полной стоимости доли в срок договор расторгается, а обязательства по нему прекращаются.

Варианты решения: 1) условие неправомерно, оно является отменительным и ничтожным, поскольку его наступление зависит от воли стороны, что противоречит статье 157 ГК (позиция судов нижестоящих инстанций); 2) гражданское законодательство не содержит оснований, позволяющих признавать такое условие договора ничтожным; оно защищает сторону, первой исполняющую свои обязательства, и является обычным для договоров, в которых не совпадает момент встречного исполнения обязательств.

Ratio decidendi: юридически правильным является второй вариант.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.