Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2012 г. № 745/12 по делу Предприниматель Колесников Михаил Александрович против Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по городу Москве
- Правовой вопрос: допустимо ли взыскание с государственного органа расходов на оплату юридических услуг, понесённых предпринимателем в связи с рассмотрением в административном порядке необоснованных жалоб государственного органа на его действия в качестве арбитражного управляющего?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2012 г. № 17769/11 по делу Балтийская таможня против общества «Компания «Оптимум-Карго»
- Правовой вопрос: является ли незаконным использованием товарного знака размещение обозначения, сходного с ним до степени смешения, на товаросопроводительной документации импортёра (инвойсе, упаковочном листе, сертификате соответствия)?
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июня 2012 г. по делу Общество «Медиа-Маркт-Сатурн» против Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области
- Правовой вопрос: если постановление апелляционной инстанции, не подлежащее согласно части 4 статьи 288 АПК РФ кассационному обжалованию, признало необоснованным и незаконным наложение штрафа за нарушение законодательства о рекламе, однако впоследствии кассационная инстанция подтвердила наличие такого нарушения в действиях истца, то каким должен быть законный выход из данной коллизии противоречащих друг другу, но вступивших в законную силу судебных актов?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июня 2012 г. № 3352/12 по делу Общество «КИТ Финанс Инвестиционный банк» против общества «Формула переезда»
- Правовой вопрос: является ли невозможность остановить распространение пожара, возникшего вследствие короткого замыкания, обстоятельством непреодолимой силы?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июня 2012 г. № 1831/12 по делу Общество «Русская Телефонная Компания» против общества «Сони Эрикссон Мобайл Коммюникейшнл Рус»
- Правовой вопрос: может ли соглашение о разрешении споров наделять лишь одну сторону контракта правом на обращение в компетентный государственный суд и лишать этого права вторую сторону, оставляя ей только возможность обратиться в третейский суд?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 7 июня 2012 г. № 14592/11 по делу Общество «ТГК-9» против Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
- Правовой вопрос: допустимо ли возмещение судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 7 июня 2012 г. № 16513/11 по делу Россельхозбанк в лице Магаданского регионального филиала против общества «Алиса» и других
- Правовой вопрос: недействителен ли договор залога, если залогодатель утратил право собственности на заложенную вещь вследствие ненадлежащего исполнения им договора купли-продажи, по которому он ранее её приобрел?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 5 июня 2012 г. № 76/12 по делу Общество «Финансово-промышленный союз Сибконкорд» против общества Холдинговая компания «Сибирский цемент» и других
- Правовой вопрос: при каких условиях противоречащая закону сделка, совершенная акционерным обществом, может быть признана недействительной по иску акционера как нарушающая его права и законные интересы?
Предметные области:
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 мая 2012 г. № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью»
- По мнению Президиума, исключение участника из ООО возможно лишь в том случае, если он совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. № 13443/11 по делу Общество «МИГ Строй» против муниципального образования «Городской округ «Город Калининград»
- Правовой вопрос: правомерно ли требование лица о возмещении ему убытков (расходов), понесённых вследствие исполнения им решения, принятого органом публичной власти по запросу данного лица, если это решение заведомо не соответствовало закону?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. № 17395/11 по делу Ульяновский областной союз потребительских обществ против Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
- Правовой вопрос: распространяется ли Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» от 30.12.2004 № 214-ФЗ на случаи, когда застройщиком осуществляется реконструкция здания, а не возведение нового многоквартирного дома?
Предметные области:
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих»
- В данном Информационном письме Президиум дал судам ряд рекомендаций. Как представляется, они направлены на преодоление чрезмерно узкого и формального подхода судов в спорах, возникающих в связи с отстранением конкурсных управляющих.
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апреля 2012 г. № 16404/11 по делу Общество «Олимпия» против общества «Парекс банк» и других
- Правовые вопросы: 1) является ли фактическое наличие на территории РФ представительства иностранного юридического лица достаточным основанием, согласно Договору о правовой помощи между Россией и Латвией (1993), для признания компетенции российского арбитражного суда в отношении спора с участием указанного иностранного юридического лица, или же необходимым условием для признания компетенции может являться только формальное наличие представительства, аккредитованного в установленном порядке? 2) существенен ли, в целях определения юрисдикции, тот факт, что российские филиалы иностранного юридического лица не участвовали в сопровождении спорных сделок?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.