Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 года № 310-ЭС16-14179
- Суд:
- Верховный Суд РФ
- Вправе ли добросовестный залогодержатель требовать обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру) применительно к правоотношениям, возникшим до 1 июля 2014 г.?
Предметные области:
Определение КС РФ от 4 февраля 2014 г. № 221-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рискиной Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционная ли оспариваемая норма, коль скоро она запрещает изменять начальную продажную цену заложенного имущества, если его рыночная стоимость изменилась
Предметные области:
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.)
- Суд:
- Верховный Суд РФ
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 25 декабря 2012 г. № 10292/12 по делу Общество «Джекобсон Херитедж Девелопмент» и другие против общества «Карат» (должника)
- Правовой вопрос 1: может ли залог товаров в обороте (ст. 357 ГК) иметь приоритет перед обычным или «твёрдым» залогом (залогом индивидуально-определенных вещей) в случае конкуренции требований, вытекающих из этих двух видов залоговых прав?
Предметные области:
Определение КС РФ от 28 июня 2012 г. № 1252-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Фабрика производства платков» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 337 и пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовая проблема: конституционны ли оспариваемые положения, если они - по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, прежде всего постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» - не допускают прекращение залогового обязательства в случае изменения обеспечиваемого обязательства, влекущего увеличение ответственности и риск утраты своего имущества залогодателем.
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 7 июня 2012 г. № 16513/11 по делу Россельхозбанк в лице Магаданского регионального филиала против общества «Алиса» и других
- Правовой вопрос: недействителен ли договор залога, если залогодатель утратил право собственности на заложенную вещь вследствие ненадлежащего исполнения им договора купли-продажи, по которому он ранее её приобрел?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2012 г. № 15085/11 по делу Общество «Русская Лесная Группа» против Сбербанка России и других
- Правовые вопросы: 1) как ограничено право залогодержателя сократить 10-дневный срок, предоставленный ему законом для того, чтобы прекратить реализацию предмета залога, исполнив обеспеченное залогом обязательство? 2) требуется ли исполнительная надпись нотариуса для принудительного обращения взыскания на предмет залога (ценные бумаги) в ситуации, когда депозитарий и залогодержатель — разные лица?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.