Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 2014 г. № 5467/14 по делу Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области против общества «Реал Эстейт»
- Должна ли неустойка в случае частичного неисполнения государственного контракта начисляться исходя из общей цены контракта или же с учётом исполнения подрядчиком части своих обязательств?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 4 февраля 2014 г. № 9189/13 по делу Компания Као Кабусики Кайся (Као Корпорейшн)(Япония) против общества «Маркос»
- 1) является ли компенсация за незаконное использование товарного знака неустойкой? 2) должны ли расходы истца по уплате государственной пошлины в деле о защите права на товарный знак возмещаться в соответствии с размером требуемой им компенсации за нарушение права или же в соответствии с размером компенсации, которая была в итоге снижена по решению суда?
Предметные области:
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.)
- Суд:
- Верховный Суд РФ
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»
- В этом постановлении Высший Арбитражный Суд РФ дал ответ на ряд спорных вопросов, касающихся снижения размера неустойки решениями судов.
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.