Правовые вопросы: 1) является ли компенсация за незаконное использование товарного знака неустойкой? 2) должны ли расходы истца по уплате государственной пошлины в деле о защите права на товарный знак возмещаться в соответствии с размером требуемой им компенсации за нарушение права или же в соответствии с размером компенсации, которая была в итоге снижена по решению суда?

Ratio decidendi: 1) данная компенсация неустойкой не является; её размер может быть снижен по усмотрению суда в случае необоснованности заявленного истцом размера компенсации; 2) риск подобного снижения несёт истец как лицо, заявившее недостаточно обоснованное требование, поэтому  государственная пошлина в части завышения компенсации по сравнению присужденной  судом должна быть отнесена на истца и не может быть взыскана с ответчика.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.