• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 4 февраля 2014 г. № 9189/13 по делу Компания Као Кабусики Кайся (Као Корпорейшн)(Япония) против общества «Маркос» 

Правовые вопросы: 1) является ли компенсация за незаконное использование товарного знака неустойкой? 2) должны ли расходы истца по уплате государственной пошлины в деле о защите права на товарный знак возмещаться в соответствии с размером требуемой им компенсации за нарушение права или же в соответствии с размером компенсации, которая была в итоге снижена по решению суда?

Ratio decidendi: 1) данная компенсация неустойкой не является; её размер может быть снижен по усмотрению суда в случае необоснованности заявленного истцом размера компенсации; 2) риск подобного снижения несёт истец как лицо, заявившее недостаточно обоснованное требование, поэтому  государственная пошлина в части завышения компенсации по сравнению присужденной  судом должна быть отнесена на истца и не может быть взыскана с ответчика.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ. 

 

Текст  (161.17Kb)

Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.