• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 7 июня 2012 г. № 16513/11 по делу Россельхозбанк в лице Магаданского регионального филиала против общества «Алиса» и других

Правовой вопрос: недействителен ли договор залога, если залогодатель утратил право собственности на заложенную вещь вследствие ненадлежащего исполнения им договора купли-продажи, по которому он ранее её приобрел?

Варианты решения: 1) договор залога действителен и право залога сохраняется, поскольку на момент его возникновения залогодатель имел право собственности на заложенную вещь; место залогодателя в залоговом правоотношении занимает прежний собственник; 2) договор залога недействителен, поскольку вещь была истребована прежним собственником из незаконного владения залогодержателя.

Ratio decidendi: Президиум признал юридически правильным первый вариант.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу
Предметные области: 
Гражданское право  Залог 

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.