В данном Информационном письме Президиум дал судам ряд рекомендаций. Как представляется, они направлены на преодоление чрезмерно узкого и формального подхода судов в спорах, возникающих в связи с отстранением конкурсных управляющих.

Так, в Письме говорится о том, что: - вопрос об отстранении управляющего может быть рассмотрен судом на основании протокола собрания кредиторов об обращении в суд с подобных ходатайством даже при отсутствии самого ходатайства в виде отдельного процессуального документа (п. 1); это ходатайство может быть рассмотрено судом одновременно с жалобой на действия управляющего, а не только после неё (п. 2); - содержание протокола собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего не имеет определяющего и ограничивающего для суда значения, а конкретизация в этом протоколе допущенных конкурсным управляющим нарушений не является обязательной, так как суд в силу своей контрольной функции в деле о банкротстве не связан конкретными нарушениями, отраженными в протоколе собрания кредиторов (п. 4); - невозмещение убытков конкурсным управляющим, причиненных им в одном деле о банкротстве, может являться основанием для его отстранения в другом деле о банкротстве, так как такое невозмещение означает не только нарушение управляющим интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, но и неисполнение им вступившего в законную силу решения суда, что приводит к возникновению обоснованных сомнений в отсутствии угрозы нарушения прав лиц, участвующих в данном деле о банкротстве, а также в реальной возможности их последующей защиты (п. 16).

Президиум также подчеркнул, что наличие или вероятность причинения убытков не является обязательным условием для удовлетворения ходатайства собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего. Для удовлетворения такого ходатайства достаточно самого факта допущенных нарушений и решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. В этом состоит отличие такого основания для рассмотрения судом вопроса об отстранении конкурсного управляющего, как ходатайство собрания (комитета) кредиторов, от ходатайств лиц, участвующих в деле (п. 9).