Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июня 2012 г. № 1831/12 по делу Общество «Русская Телефонная Компания» против общества «Сони Эрикссон Мобайл Коммюникейшнл Рус»
- Правовой вопрос: может ли соглашение о разрешении споров наделять лишь одну сторону контракта правом на обращение в компетентный государственный суд и лишать этого права вторую сторону, оставляя ей только возможность обратиться в третейский суд?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 18 октября 2011 г. № 6478/11 по делу Компания «Афро-Азия Консалтинг Инк.» против Фриделя Герхарда Вилмса (Германия)
- Правовые вопросы: 1) cохраняет ли своё действие арбитражная оговорка, если стороны договора, в котором она содержится, своими фактическими действиями подтвердили, что договор продолжает действовать после истечения срока, на который он был заключен? 2) Вправе ли третейский суд самостоятельно определять право, применимое к отношениям сторон, или же во всех случаях должен следовать указанию на применимое право, содержащееся в арбитражной оговорке?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.