Уточнены прежние разъяснения, касающиеся оспаривания сделок должника, находящегося в процессе банкротства. Ранее пояснялось, что мировое соглашение с таким должником, утверждённое по другому делу в исковом процессе, можно оспорить по общим правилам, предусмотренным Законом о банкротстве для оспаривания сделок должника. Согласно внесенным уточнениям следует не оспаривать мировое соглашение, а обжаловать определение суда, которым оно было утверждено. Сделать это могут конкурсные кредиторы или уполномоченные государственные органы, которые полагают, что их права и интересы нарушены мировым соглашением.  Также подобное обжалование возможно по инициативе арбитражного управляющего.  Если эти лица пропустили срок на обжалование, суд вправе восстановить его с учетом того, когда заявитель узнал (или должен был узнать) о нарушении своих прав и интересов.

Копия такой жалобы направляется её заявителем представителю собрания  кредиторов (при его наличии), который также извещается судом.

В рассмотрении данной жалобы могут участвовать (в т. ч. представлять новые доказательства и приводить доводы) все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, которые заявили требования в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий. Повторно обжаловать по тем же основаниям это же определение об утверждении мирового соглашения названные лица не могут.

Кроме того, указывается, что оспаривать сделки гражданина при его банкротстве может любое лицо, участвующее в деле о банкротстве, независимо от того, утверждался или нет в таком деле конкурсный управляющий.

Практические последствия: данное постановление не содержит оговорки о том, что вступившие в законную силу решения, основанные на ином толковании права,  могут быть пересмотрены на основании статьи 311 АПК РФ. Таким образом, содержащееся в нём ratio decidendi может применяться только к будущим спорам.