• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Постановление Президиума ВАС РФ от 18 июня 2013 г. № 17630/12 по делу Общество «Вестрой» и другие против общества «Садово-Спасское» и других

С какого момента должен отсчитываться срок исковой давности по делу о незаконном строительстве, - притом, что объект строительства всё же был зарегистрирован в ЕГРП?

Постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2013 г. № 17085/12 по делу Администрация Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района против предпринимателя Разиевского Михаила Алексеевича

Правовые вопросы: 1) могут ли здания и сооружения, возведённые собственником земельного участка, но не зарегистрированные им в ЕГРП, считаться его собственностью? 2) является ли расположенное на земельном участке футбольное поле самостоятельным объектом недвижимости, на которое может быть зарегистрировано право собственности? 3) вправе ли суд дать собственную квалификацию объекту, зарегистрированному в ЕГРП в качестве недвижимости? 4) при каких условиях у арендатора земельного участка может возникнуть право собственности на объекты, возведённые им на этом участке?

Постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2013 г. №  17481/12 по делу Общественная организация «Союз композиторов Санкт-Петербурга» против Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу 

Вправе ли некоммерческая организация осуществлять обязанности доверительного управляющего, если договор о передаче имущества в доверительное управление («траст») был заключён ею до принятия положений ГК РФ, исключивших подобную возможность для некоммерческих организаций?

Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апреля 2013 г. № 11980/12 по делу Общество «Региональный Сетевой Информационный Центр» против Федеральной антимонопольной службы 

Может ли регистрация популярных доменных имен в зоне RU, отобранных исходя из числа предварительных заявок, аккредитованным регистратором на себя и последующая их продажа с закрытых аукционов считаться актом добросовестной конкуренции со стороны регистратора?

Постановление Президиума ВАС РФ от 26 марта 2013 г. № 14828/12 по делу Товарищество собственников жилья «Скаковая 5» против компании «Артекс Корпорейшн» 

Правовые вопросы: 1) должны ли факты, зафиксированные в мотивировочной части судебного решения, иметь преюдициальное значение, или такие факты должны фиксироваться только в резолютивной его части; 2) каким должно быть распределение бремени доказывания в случае, если у суда есть основания предполагать, что со стороны участника спора (офшорной компании) имеет место злоупотребление правом – а именно, аффилированность этой компании и стороны по ранее рассмотренному делу, имеющему преюдициальное значение, с целью преодолеть существующую преюдицию путём создания видимости того, что в новом деле участвует другое лицо, нежели то, которое участвовало в ранее рассмотренном деле.

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.