Правовой вопрос: вправе ли некоммерческая организация осуществлять обязанности доверительного управляющего, если договор о передаче имущества в  доверительное управление («траст») был заключён ею до принятия положений ГК РФ, исключивших подобную возможность для некоммерческих организаций?

Варианты решения: 1) не вправе, поскольку это противоречило бы действующему законодательству - ГК РФ, и поэтому такой договор должен быть расторгнут (позиция 1-й и апелляционной инстанций, а также коллегии судей ВАС РФ); 2) вправе, потому что указанные нормы ГК обратной силы не имеют (мнение кассационной инстанции).

Ratio decidendi: Президиум оставил в силе кассационное решение, однако указал, что недвижимое имущество вообще не могло являться предметом договора доверительного управления до момента принятия ГК РФ. В данном случае  на некоммерческую организацию договором были возложены не только  обязанности обеспечить надлежащую эксплуатацию, содержание и сохранность переданного в управление здания, но ей было также предоставлено право пользования этим имуществом для осуществления своего основного вида деятельности. Поэтому налицо смешанный договор, расторжение которого по основаниям, предусмотренным для договора доверительного управления, невозможно.

Практические последствия: Постановление не содержит указания на то, что состоявшиеся судебные решения, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены, поэтому содержащиеся в нём толкования могут быть применены лишь к будущим судебным спорам, возникшим после публикации Постановления.