• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Постановление Президиума ВАС РФ от 26 марта 2013 г. № 14828/12 по делу Товарищество собственников жилья «Скаковая 5» против компании «Артекс Корпорейшн» 

Правовые вопросы: 1) должны ли факты, зафиксированные в мотивировочной части судебного решения, иметь преюдициальное значение, или такие факты должны фиксироваться только в резолютивной его части; 2) каким должно быть распределение бремени доказывания в случае, если у суда есть основания предполагать, что со стороны участника спора (офшорной компании) имеет место злоупотребление правом – а именно, аффилированность этой компании и стороны по ранее рассмотренному делу, имеющему преюдициальное значение, с целью преодолеть существующую преюдицию путём создания видимости того, что в новом деле участвует другое лицо, нежели то, которое участвовало в ранее рассмотренном деле.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 10473/11 по делу Сбербанк России в лице Нефтекамского отделения № 4624 против общества «Артур-Т»

Правовой вопрос: является ли составление единого документа, подписанного сторонами, единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы кредитного договора?

Постановление Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2011 г. № 17912/09 по делу Общество «Приокское» против общества «Аквамарин» и других

Правовой вопрос: может ли факт утраты корпоративного контроля участником ООО, приведший к временной невозможности сменить генерального директора, быть основанием для восстановления исковой давности в целях оспаривания сделки, совершенной этим генеральным директором?

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.