Правовой вопрос: может ли факт утраты корпоративного контроля участником ООО, приведший к временной невозможности сменить генерального директора, быть основанием для восстановления исковой давности в целях оспаривания сделки, совершенной этим генеральным директором?

Варианты решения: 1) сделка была совершена по воле собственника (ООО), чьим представителем в момент ее совершения выступал генеральный директор, поэтому срок исковой давности начинает течь с момента совершения сделки и не должен прерываться на время утраты корпоративного контроля; 2) срок течения исковой давности может прерываться на время утраты корпоративного контроля.

Ratio decidendi: Президиум признал юридически правильным второй вариант, указав, что возможность оспаривания сделки появилась лишь после восстановления корпоративного контроля участником ООО, и отказ в применении исковой давности выступает в качестве санкции за злоупотребление правами.