Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»
Предметные области:
Постановление КС РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В.Крылова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность норм, которые лишают гражданина права требовать по суду удаления с Интернет-сайта порочащих его честь и достоинство сведений и исключают ответственность администратора (владельца) сайта за их распространение.
Предметные области:
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 3 июля 2013 г.)
- Суд:
- Верховный Суд РФ
Предметные области:
Постановление КС РФ от 2 июля 2013 г. № 17-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Омскшина»
- Суд:
- Конституционный Суд
- Конституционность порядка вступления в силу нормативных актов по вопросам определения кадастровой стоимости земли, имея в виду, что эти акты влияют на обязанности плательщиков земельного налога, но при этом вступают в силу по иным правилам, нежели акты о налогах и сборах.
Предметные области:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»
- Суд:
- Верховный Суд РФ
Предметные области:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»
- Суд:
- Верховный Суд РФ
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2013 г. № 17481/12 по делу Общественная организация «Союз композиторов Санкт-Петербурга» против Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу
- Вправе ли некоммерческая организация осуществлять обязанности доверительного управляющего, если договор о передаче имущества в доверительное управление («траст») был заключён ею до принятия положений ГК РФ, исключивших подобную возможность для некоммерческих организаций?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2013 г. № 17085/12 по делу Администрация Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района против предпринимателя Разиевского Михаила Алексеевича
- Правовые вопросы: 1) могут ли здания и сооружения, возведённые собственником земельного участка, но не зарегистрированные им в ЕГРП, считаться его собственностью? 2) является ли расположенное на земельном участке футбольное поле самостоятельным объектом недвижимости, на которое может быть зарегистрировано право собственности? 3) вправе ли суд дать собственную квалификацию объекту, зарегистрированному в ЕГРП в качестве недвижимости? 4) при каких условиях у арендатора земельного участка может возникнуть право собственности на объекты, возведённые им на этом участке?
Предметные области:
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.)
- Суд:
- Верховный Суд РФ
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 26 марта 2013 г. № 14828/12 по делу Товарищество собственников жилья «Скаковая 5» против компании «Артекс Корпорейшн»
- Правовые вопросы: 1) должны ли факты, зафиксированные в мотивировочной части судебного решения, иметь преюдициальное значение, или такие факты должны фиксироваться только в резолютивной его части; 2) каким должно быть распределение бремени доказывания в случае, если у суда есть основания предполагать, что со стороны участника спора (офшорной компании) имеет место злоупотребление правом – а именно, аффилированность этой компании и стороны по ранее рассмотренному делу, имеющему преюдициальное значение, с целью преодолеть существующую преюдицию путём создания видимости того, что в новом деле участвует другое лицо, нежели то, которое участвовало в ранее рассмотренном деле.
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.