• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Постановление КС РФ от  21 февраля 2014 г. №  3-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг»

Конституционность оспариваемой нормы, если она позволяет одному или нескольким участникам общества, не согласным с решением общего собрания участников об увеличении уставного капитала, блокировать это решение посредством отказа от или просрочки внесения своей части дополнительного вклада.

Постановление КС РФ от 6 февраля 2014 г. №  2-П по делу о проверке конституционности подпункта 5 статьи 4 Федерального закона «О ветеранах» в связи с жалобой гражданина В.А.Корсакова

Конституционность нормы, дающей статус инвалида Великой Отечественной войны только тем гражданским лицам, кто участвовал в разминировании территорий и получил ранение в период с февраля 1944 г.

Определение КС РФ от 4 февраля 2014 г. №  222-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 421, пунктом 1 статьи 454, пунктом 1 статьи 624, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»

Конституционность оспариваемых норм как предполагающих право лизингополучателя взыскать при расторжении договора лизинга с лизингодателя часть ранее уплаченных лизинговых платежей в качестве неосновательно сберегаемой суммы, вне зависимости от действительного финансового результата лизинговой операции, и в частности от наличия у лизингодателя убытков, причиненных нарушением лизингополучателем обязательств по договору лизинга и его последующим расторжением

Постановление Президиума ВАС РФ от 4 февраля 2014 г. № 9189/13 по делу Компания Као Кабусики Кайся (Као Корпорейшн)(Япония) против общества «Маркос» 

1) является ли компенсация за незаконное использование товарного знака неустойкой? 2) должны ли расходы истца по уплате государственной пошлины в деле о защите права на товарный знак возмещаться в соответствии с размером требуемой им компенсации за нарушение права или же в соответствии с размером компенсации, которая была в итоге снижена по решению суда?

Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 2014 г. № 9913/13 по делу Гражданин Саргисян Самвел Владимирович и другие против общества «ЦСО «Остров Сокровищ» и других

Kакие действия одного из супругов по распоряжению долями в компании, где он является учредителем, могут рассматриваться как распоряжение общим имуществом супругов?

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.