Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2011 г. № 12262/11 по делу Предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» против общества «Грош и К»
- Правовая проблема: федеральным законом, вступившим в силу 1 ноября 2010 г., право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов было ограничено 6-месячным сроком с момента завершения рассмотрения дела. Имеет ли данная норма обратную силу и должна ли она применяться к делам, рассмотрение которых было закончено ранее указанной даты?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 9807/11 по делу Общественная организация инвалидов «Юридический центр на Кавказских минеральных водах «Арбитр» против предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице Минераловодского «Водоканала»
- Правовой вопрос: имеют ли третейские суды полномочия на принудительное применение к сторонам третейского разбирательства мер штрафного характера за неуплату установленных регламентом третейского суда сборов?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 9350/11 по делу Общество «Траст-С» против Федеральной службы судебных приставов
- Правовой вопрос: если исполнительский сбор, незаконно взысканный судебным приставом-исполнителем с должника, был возвращен по иску одного из кредиторов должника, то должна ли сумма сбора идти на удовлетворение требований этого кредитора полностью или пропорционально сумме его требований в рамках сводного исполнительного производства?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 10590/11 по делу Гражданка Белочкина Людмила Петровна против гражданки Черных Оксаны Аркадьевны и других
- Правовой вопрос: при каких обстоятельствах следует признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, имея в виду, что покупателем было третье лицо, не являвшееся участником общества, а в уставе общества содержался прямой запрет на отчуждение доли (либо её части) какому-либо третьему лицу?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 10473/11 по делу Сбербанк России в лице Нефтекамского отделения № 4624 против общества «Артур-Т»
- Правовой вопрос: является ли составление единого документа, подписанного сторонами, единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы кредитного договора?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 6 декабря 2011 г. № 11523/11 по делу Общество «Объединенная авиастроительная корпорация» против Федеральной службы по финансовым рынкам
- Правовой вопрос: может ли Российская Федерация считаться аффилированным лицом для целей применения корпоративного законодательства?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 2011 г. № 9987/11 по делу Администрация города Челябинска и другие против Федерального агентства по управлению государственным имуществом и других
- Правовой вопрос: могут земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, быть изъяты для муниципальных нужд?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2011 г. № 9113/11 по делу Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» против общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети»
- Правовой вопрос: правомерно ли понуждение к заключению договора о передаче электроэнергии между смежными организациями, если в проекте договора истец выступает лишь в качестве исполнителя, а ответчик - организация, понуждаемая к заключению договора – лишь в качестве заказчика (потребителя) услуг?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2011 г. № 17912/09 по делу Общество «Приокское» против общества «Аквамарин» и других
- Правовой вопрос: может ли факт утраты корпоративного контроля участником ООО, приведший к временной невозможности сменить генерального директора, быть основанием для восстановления исковой давности в целях оспаривания сделки, совершенной этим генеральным директором?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 4238/11 по делу Компания «Леказ Холдинг Лимитед» (Республика Кипр) против общества «РН-Влакра»
- Правовой вопрос: считается ли акционер ЗАО надлежащим образом уведомленным о созыве общего собрания акционеров ЗАО, если его интересы представляла управляющая компания, но к моменту проведения собрания заключённый с ней договор доверительного управления акциями уже был расторгнут?
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах аренды»
- Пленум разъяснил ряд неясных вопросов в сфере арендных отношений, в особенности связанных с проведением торгов на право аренды государственного и муниципального имущества.
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 15 ноября 2011 г. № 5641/11 по делу Общество «Жабинковский сахарный завод» против Федерального казначейства и других
- Правовой вопрос: на ком лежит бремя доказывания незаконности бездействия государственного органа – на государственном органе или на заявителе, оспаривающем это бездействие в суде?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 15 ноября 2011 г. № 8654/11 по делу Общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области
- Правовой вопрос: какую роль играют нормы международных договоров, касающиеся выплаты процентов по займам российскими компаниями иностранным резидентам - регулируют ли они состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли российских компаний, или же их состав должен определяться по нормам Налогового кодекса России?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС от 10 ноября 2011 г. № 8472/11 по делу Департамент земельных ресурсов города Москвы против общества «АРЗ-3»
- Правовой вопрос: с какого момента прекращается обязательство по внесению арендной платы, если между арендодателем и арендатором заключен договор купли-продажи арендованного земельного участка?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 10 ноября 2011 г. № 6773/11 по делу Министерство культуры Республики Бурятия против общества "Мелиоратор"
- Правовой вопрос: является ли стоимость необходимых в будущем спасательных работ по сохранению объекта археологического наследия фактическим ущербом, или же она имеет предположительный характер и потому не может быть расценена в качестве вреда, а следовательно, не подлежит возмещению?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.