Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 8141/12 по делу Общество «Лизинговая компания «Уралсиб» против общества Новосибирский «Автоцентр КамАЗ»
- Правовые вопросы: 1) имеет ли третейский суд компетенцию по иску лизинговой компании к должнику после открытия конкурсного производства в отношении должника? 2) допустима ли аффилированность третейского суда с одной из сторон спора?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. № 9007/12 по делу Общество «САБМиллер РУС» против общества «Александрит» и других
- Правовой вопрос: подведомственен ли арбитражному суду спор, возникший из договора аренды, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 8 ноября 2012 г. № 25-П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт»
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: обязаны ли суды следовать конституционно-правовому истолкованию нормы закона, данному в постановлении Конституционного Суда, если это толкование было дано после принятия решения судом первой инстанции по делу, в котором эта норма подлежала применению, но уже вступило в силу к моменту рассмотрения дела судами вышестоящих инстанций?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 7 ноября 2012 г. № 24-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в истолковании, приданном ее положениям в правоприменительной практике после вступления в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года № 21-П, в связи с жалобой гражданина Р.Инамова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: соответствуют ли Конституции оспариваемые законоположения в их истолковании правоприменительной практикой, сложившейся после вступления в силу Постановления Конституционного Суда от 20 декабря 2010 года № 21-П, поскольку они служат основанием для отказа инвалидам-чернобыльцам из числа военнослужащих в назначении ежемесячной денежной компенсации исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 30 октября 2012 г. № 8035/12 по делу Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми против Федерального бюро технической инвентаризации
- Правовые вопросы: 1) может ли суд отказать в утверждении мирового соглашение, если оно содержит условия, выходящие за пределы рассматриваемого спора? 2) должен ли суд в случае такого отказа выносить специальное определение об этом?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 23 октября 2012 г. № 7805/12 по делу Компания «Фринджилла Ко. ЛТД» против общества «Рыбпроминвест» и других
- Правовой вопрос: от чего зависит возможность признания и приведения в исполнение решения иностранного суда (Республики Кипр) по сделке, сторонами которой являются резиденты РФ и применимым правом в отношении которой является российское право?
Предметные области:
Постановление КС РФ от 16 октября 2012 г. № 22-П по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Красноперова
- Суд:
- Конституционный Суд
- Правовой вопрос: нарушает ли часть первая статьи 32 УПК Российской Федерации конституционное право на государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод, если она препятствует рассмотрению в российских судах заявления в порядке частного обвинения о совершении гражданином Российской Федерации в отношении другого гражданина Российской Федерации преступления вне пределов Российской Федерации?
- Особое мнение:
- Князев Сергей Дмитриевич
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 9 октября 2012 г. № 7628/12 по делу Гражданин Корнеев Геннадий Васильевич и другие против общества «Коммерческий банк «Юниаструм Банк»
- Правовой вопрос: возможен ли групповой иск по смыслу главы 28.2 АПК РФ, если истец и лица, в интересах которых заявлен иск, не являются участниками одного правоотношения, поскольку их требования о взыскании убытков основаны на самостоятельных договорах, убытки различаются по размерам и составу, а истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 9 октября 2012 г. № 9847/11 по делу Общество «Территориальная генерирующая компания № 2» против общества «ЖЭУ ЗАВремстрой»
- Правовой вопрос: вправе ли лицо, добившееся решения о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, требовать с противоположной стороны возмещения своих расходов на представительство в суде?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 9 октября 2012 г. № 6499/12 по делу Общество «Химагроторг» против государственного научного учреждения «Елецкая опытная станция по картофелю»
- Правовой вопрос: был ли пропущен срок на подачу кассационной жалобы в электронном виде, если она поступила в личный кабинет пользователя в последний день срока для кассационного обжалования, но в кассационный суд поступила лишь на следующий день?
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»
Предметные области:
Постановление Пленума ВАС РФ № 59 и Постановление Пленума ВАС РФ № 60 от 8 октября 2012 г.
- Данные постановления разъясняют вопросы, связанные с созданием в системе арбитражных судов специализированного Суда по интеллектуальным правам.
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 2 октября 2012 г. № 6272/12 по делу Общество «Приграничье» против общества «Восток-Авто-Бир»
- Правовой вопрос: допустима ли ссылка истца на то, что пересечение государственной границы Российской Федерации автотранспортными средствами ответчика было невозможно использования принадлежащих истцу объектов инфраструктуры?
Предметные области:
Постановление Президиума ВАС РФ от 18 сентября 2012 г. № 5338/12 по делу Общество «Спектр» против производственного объединения банно-прачечного хозяйства «Чайка» и других
- Правовой вопрос: возможно ли взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, если сторона, проигравшая дело, не возместила судебные расходы в установленный срок?
Предметные области:
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.