Правовой вопрос: возможен ли групповой иск по смыслу главы 28.2   АПК РФ, если истец и лица, в интересах которых заявлен иск, не являются участниками одного правоотношения, поскольку их требования о взыскании убытков основаны на самостоятельных договорах, убытки различаются по размерам и составу, а истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя?

Варианты решения: 1) групповой иск возможен, поскольку основным критерием подведомственности группового иска является связь спора с предпринимательской и иной экономической деятельностью, и налицо признаки единства предмета иска (позиция коллегии судей ВАС РФ); 2) невозможен, поскольку требования о взыскании убытков основаны на самостоятельных договорах (позиция нижестоящих судов); 3) невозможен, поскольку в отсутствие у истца статуса индивидуального предпринимателя спор не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (мнение суда 1-й инстанции).

Ratio decidendi: Президиум пришел к выводу, что споры, связанные с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, не отнесены АПК РФ к числу споров, которые подлежат рассмотрению арбитражными судами, независимо от их субъектного состава и от того, использован ли институт группового иска.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.