• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. № 306-ЭС16-16518

Должен ли прокурор при обращении в суд в интересах неопределенного круга лиц соблюдать досудебный претензионный порядок урегулирования спора?

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 N 2-П в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина

Конституционность уголовного преследования за нарушение порядка проведения митингов, собраний, шествий и пикетирования, если виновное лицо ранее уже неоднократно (более двух раз в течение 180 дней) привлекалось к административной ответственности

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. 305-КГ16-15387

Может ли быть допущен к государственной закупке (в форме запроса котировок) организация, предложившая цену 0,00 рублей?

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2017 г. № 305-ЭС16-14210

Может ли поставщик потребовать от заказчика выполнения обязательства по предоставлению банковской гарантии?

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. № 305-КГ16-10570

Должен ли собственник всех квартир в жилом доме регистрировать право собственности на жилой дом как единый объект недвижимости, если хочет разрушить дом и зарегистрировать свое право собственности на землю под ним?

Предметные области: 

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 года № 310-ЭС16-14179

Вправе ли добросовестный залогодержатель требовать обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру) применительно к правоотношениям, возникшим до 1 июля 2014 г.?

Предметные области: 

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2017 года № 305-ЭС15-15704

Как соотносятся пункты 1 и 2 статьи 1107 ГК, то есть требование возместить все доходы, полученные в результате неосновательного обогащения, и требование начислить на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК?

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2017  № 1-П по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации  

Возможность исполнения в свете Конституции Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России", в части, обязывающей Россию выплатить бывшим акционерам компании-заявительницы в качестве компенсации за взыскание с нее штрафов за 2000 и 2001 годы и уплату сумм исполнительского сбора по этим штрафам 1,87 млрд евро.

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.