• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Искать

Постановление КС РФ от 20 мая 2014 г. № 16-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 УПК РФ в связи с жалобой гражданина В.А.Филимонова  

1) конституционность изъятия некоторых категорий преступлений, совершенных несовершеннолетними, из юрисдикции суда присяжных; 2) конституционность отказа в суде присяжных несовершеннолетнему, подавшему ходатайство о рассмотрении его дела присяжными до вступления в силу закона, изымающего вменяемые ему преступления из юрисдикции присяжных.

Определение КС РФ от 28 июня 2012 г. № 1274-О по жалобе гражданина Байкулова Артура Ахмедовича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Правовая проблема: происходит ли нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, если лицу отказывается в праве на суд присяжных на том основании, что другие обвиняемые по тому же уголовному делу не имеют права на суд присяжных, и в их отношении дело подлежит рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции?

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.