Правовой вопрос: может ли распространитель журнала, в котором был незаконно размещён объект интеллектуальной собственности (фотография), быть привлечён к ответственности?

Варианты решения: 1) не может, поскольку продажа журналов является обычным способом их распространения и, по общему правилу, не предполагает специальной проверки того факта, нарушены ли при его создании и печати интеллектуальные права третьих лиц; 2) может, поскольку, осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации товаров, в которых могут содержаться объекты интеллектуальных прав, распространитель должен удостовериться в отсутствии нарушения прав третьих лиц на указанные объекты; 3) поскольку деятельность распространителя является предпринимательской и осуществляется с учетом рисков и возможных негативных последствий, ей присущих, он может быть привлечен к ответственности за нарушение интеллектуальных прав и при отсутствии его вины.

Ratio decidendi: юридически правильным является третий вариант. При этом Президиум указал, что размер ответственности распространителя должен быть минимальным с учётом остающейся у истца возможности привлечения к ответственности непосредственного изготовителя периодического издания.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.