Суд должен был принять жалобу к рассмотрению, поскольку ни опровержение сведений, содержащихся в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, посредством искового производства,  ни обращение заинтересованных лиц к прокурору с просьбой опротестовать постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не могут рассматриваться в качестве средства правовой защиты – притом, что родственники умершего лица имеют свой собственный личный интерес в том, чтобы доказательно опровергнуть даже официально заявленное подозрение в совершении умершим лицом административного проступка.

В данном случае Суд должен был принять жалобу к рассмотрению и применить свою правовую позицию, выработанную применительно к уголовному преследованию (Постановление от 14 июля 2011 года N 16-П). Обе ситуации объединяет признания наличия у заинтересованных лиц, прежде всего близких родственников умершего лица, законного интереса, который во всяком случае может заключаться в желании защитить как честь и достоинство умершего и добрую память о нем, так и собственные честь и достоинство, страдающие ввиду сохранения известной неопределенности в правовом статусе умершего.