Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.)


Обзор касается сделок взаимозависимых лиц и дел по «тонкой капитализации». К числу наиболее любопытных разъяснений можно отнести следующие:

- многократное отклонение цены может быть лишь одним из признаков получения необоснованной налоговой выгоды; чтобы доказать, что компания уклонялась от уплаты налогов, нужно установить и другие обстоятельства, которые порочат деловую цель сделки - например, взаимозависимость сторон сделки, создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции, использование особых форм расчетов и сроков платежей и т.п.;

- обзор разъясняет, как ФНС правильно определить размер некоторых налогов, для исчисления которых используются рыночные цены (например, НДС и налог на прибыль). Налоговый кодекс не содержит специальных методов подсчета таких налогов, но это не значит, что ведомство может определять их произвольно. Оно должно руководствоваться правилами раздела 5.1 НК. Верховный суд говорит, что эти правила здесь носят вспомогательный характер и не имеют отношения к сделкам взаимозависимых лиц. Поэтому их можно применять для определения рыночных цен по указанным налогам в ходе выездных и камеральных проверок;

- контролируемая задолженность возможна не только между «материнской» и «дочерней» компаниями, но и между «сестринскими» фирмами. В последнем случае косвенная зависимость российского налогоплательщика от иностранной организации может выражаться в том, что обе эти фирмы подконтрольны единому центру – «материнской» компании;

- если налогоплательщику не удалось отстоять свою точку зрения и проценты по займам были переквалифицированы в дивиденды, он тем не менее имеет право применить пониженную налоговую ставку, установленную международным соглашением об избежании двойного налогообложения (это назревшее разъяснение, поскольку в спорах о «тонкой капитализации» налоговые органы никогда не реконструировали действительные отношения сторон и в случае своего успеха и переквалификации займов в дивиденды не применяли пониженную ставку дивидендов);

- презумпция рыночности цен в сделках между взаимозависимыми лицами может быть опровергнута лишь ФНС России, но не нижестоящими налоговыми органами;

- предусмотренное разделом V1 НК РФ право суда учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения соответствия примененной налогоплательщиком цены рыночному уровню, не может служить основанием для отступления от установленных законом правил исчисления налогов по контролируемым сделкам (это указание призвано покончить с практикой судов произвольно определять рыночный уровень вне расчетных методов, предусмотренных статьей 40 НК).


Текст
Предметные области:
ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ФИНАНСЫ «тонкая капитализация»