• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11 по делу Корпорация «Аэлита Софтвэа Корпорейшн» (США) против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 47 по городу Москве

Правовой вопрос: кто должен доказывать разумность или неразумность расходов на услуги судебного представителя в случаях, когда выигравшая сторона требует их возмещения?

Варианты решения: 1) доказывать, что размер расходов был разумным, должна выигравшая сторона; 2) бремя доказательства чрезмерности расходов лежит на проигравшей стороне.

Ratio decidendi: юридически правильным является второй вариант.

Практические последствия: данным решением Президиум развил и закрепил свою позицию, высказанную в ряде предшествующих решений, а также в Информационном письме от 5 декабря 2007 г. № 121, что позволяет считать судебную практику в данном вопросе окончательно сложившейся.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.