Правовой вопрос: должно ли изобретение, ранее запатентованное в иностранном государстве, учитываться при определении уровня техники в процессе рассмотрения в Российской Федерации заявки на патент в отношении предположительно эквивалентного изобретения?

Ratio decidendi: Президиум дал положительный ответ на поставленный вопрос. По мнению Президиума, сведения, входящие в уровень техники и подлежащие проверке экспертами, не должны быть ограничены какими-либо территориальными рамками. Оценке подлежит именно «мировая новизна» изобретения. Следовательно, вывод экспертов о том, что в уровне техники, имеющемся на дату подачи заявки в РФ, не было выявлено техническое решение, которому присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в формуле оцениваемого изобретения, подразумевает, что запатентованное в иностранных государствах изобретение впоследствии не может быть признано эквивалентным изобретению, патентуемому в РФ.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.