Во-первых, он определил, что коллективные управляющие, предъявляя в суде требования в интересах правообладателей, должны указывать сведения о правообладателях, позволяющие идентифицировать последних и направлять им судебное извещение. Это указание Пленума позволяет избежать практики, при которой суммы, взысканные коллективными управляющими в пользу правообладателей, неопределенно долгое время остаются у управляющих и не поступают к правообладателям. Также указано, что исполнительный лист управляющие могут получить,  только если отсутствуют возражения правообладателя. 

 

Во-вторых, установлено, что размер компенсаций за нарушение авторских и смежных прав исчисляется согласно нормам Гражданского кодекса и не зависит от ставок самих коллективных управляющих (применение этих ставок позволяло управляющим завышать размеры компенсаций). Также подчёркнуто, что нарушение одним действием прав нескольких лиц, которым совместно принадлежит исключительное право на один результат интеллектуальной деятельности (например, соавторов или коллектива исполнителей), является одним случаем неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности. Таким образом, умножать размер компенсации на количество лиц, чьи права нарушены, отныне невозможно.