Правовой вопрос: конституционность оспариваемой нормы, в той мере, в какой она служит основанием для увольнения сотрудника органов внутренних дел в случаях, если в отношении него уголовное преследование по делу частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон до вступления в силу данной нормы, в том числе когда инкриминируемое сотруднику органов внутренних дел деяние к моменту увольнения декриминализовано.
Правовая позиция: оспариваемое положение не соответствует Конституции, поскольку не позволяет сотруднику органов внутренних дел предвидеть последствия примирения сторон для своей будущей служебной деятельности и тем самым ставит увольняемого в неравное положение по сравнению с теми, кто совершил аналогичное деяние после вступления оспариваемого положения в силу. Совершение же деяния, которое впоследствии было декриминализовано, не может служить таким же основанием для ограничения трудовых прав, как совершение преступления.
Текст

(307.58 Kb)
Предметные области:
ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО
уголовная ответственность