-
9 ноября 2020
-
15 января 2020Впервые в свободном доступе
-
20 апреля 2017Российская судебная практика по-английски
-
21 июня 2013«Предлагаю объединить Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд, для чего будет необходимо внести поправки в Конституцию России»
-
18 мая 2013«Правовые позиции, сформулированные Президиумом и Пленумом Высшего арбитражного суда, - это не только руководство к действию, но и готовые черновики будущих судебных решений»
-
6 февраля 2012«Своеобразный элемент «прецедентного права» послужит фактором непрерывного совершенствования суда»
-
19 мая 2017
-
16 мая 2017"Можно сколь угодно говорить о том, что у нас прецедентного права нет, но стереотипность в жизненной деятельности, которая соответствующим образом отражается в юриспруденции, есть и будет".
-
25 июля 2014«Из теории известен такой вид толкования, как толкование contra legem, когда суд толкует закон против его же буквального смысла»
Предметные области
Валерий Дмитриевич Зорькин
судья Конституционного Суда РФ с 1991 г., Председатель Суда в 1991-1993 гг. и с 2003 г. по настоящее время. Подробнее
Прецеденты c мнением судьи
| Год |
|
|||||||
| 1995 |
|
|||||||
| 1997 |
|
|||||||
Интервью
-
22.05.2014 | 15:00«Нельзя не остановиться на наблюдаемых в последнее время попытках значительной части юридического сообщества внести в российскую нормотворческую практику элементы англосаксонского прецедентного права»
-
1.04.2010 | 12:00В.Д. Зорькин. Выступление Председателя КС РФ // ksrf.ru. Апрель 2010Если в современной России прецедент вытеснит конституционную норму, то не будет ни Конституции, ни прецедента. (См. полный текст интервью.)
-
1.12.2006 | 14:00В.Д.Зорькин. 15-летие Конституционного Cуда Российской Федерации // КонсультантПлюс. Декабрь 2006Те решения, где формулируется правовая позиция о конституционном смысле закона, имеют прецедентное значение. Поэтому-то все чаще говорят о прямых прецедентах Конституционного Суда. Хотя не все с этим согласны, и даже среди представителей юридического сообщества есть те, кто отрицает это категорически. Говорят: какое прецедентное значение? Не имеет КС права это делать! Я считаю, что это худшие отрыжки вульгарного юридического позитивизма. (См. полный текст интервью.)
-
1.04.2006 | 14:30В.Д. Зорькин. Предварительные итоги деятельности Конституционного Суда РФ на пороге 15-летия // КонсультантПлюс. Апрель 2006Все более активное внедрение элементов прецедентного права свидетельствует об углублении интеграции судебной системы России в международное судейское общество. (См. полный текст интервью.)