Оспариваемые нормы: Части 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Правовой вопрос: Ограничивает ли оспариваемое регулирование право граждан на получение квалифицированной юридической помощи при привлечении их к административной ответственности?
Правовая позиция: Административные правонарушения в области дорожного движения носят массовый характер и, в силу конкретных обстоятельств таких дел, непредоставление адвоката непосредственно на этапе привлечения к административной ответственности (т.е. составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении) не нарушает конституционные права граждан, поскольку в указанных случаях граждане не лишены возможности обратиться к помощи адвоката для защиты своих прав в суде.
(совпадающее мнение) Позиция Конституционного Суда обоснованна. Вместе с тем, лицо может настаивать и на участии защитника в рассмотрении дела. Правила, на исполнении которых гражданин по закону настаивает, важно исполнить, даже если кажется, что в материально-правовом смысле он явно заблуждается и откровенно неправ, а помощь защитника ему не нужна и ничего не меняет по делу. Законные отсрочки и процедуры правовое государство не может считать излишним для себя бременем.